Релоуд, снаряжение патронов к нарезному оружию, разрешили! Есть повод вспомнить о нашей статье опубликованной когда мы могли только мечтать об этом.

Для немногих счастливцев, способных оценить
красоту выстрела, сотворенного своими руками
Автор пожелал остаться под псевдонимом Wiederlader* (от нем. – снаряжать).


Предисловие – А.К. Посудин.
Ма­те­ри­а­лы на эту те­му из­ред­ка мель­ка­ли на стра­ни­цах на­шей охот­ни­чь­ей пе­ча­ти. Поч­ти все они со­бра­ны в од­ном из то­мов по­след­не­го спра­воч­ни­ка Тро­фи­мо­вых по па­тро­нам к на­рез­но­му ору­жию. Ког­да их чи­та­ешь, ста­но­вит­ся страш­но за то,
в ка­кие де­б­ри уво­дят лю­дей пыт­ли­вый ум и сме­кал­ка.
Мое глу­бо­кое убеж­де­ние – на­чи­нать это де­ло у нас на­до не с по­все­ме­ст­ной про­да­жи по­ро­ха, кап­сю­лей гильз и т.д., а с пуб­ли­ка­ции пе­ре­во­дов мно­го­чис­лен­ных ру­ко­водств по са­мо­сто­я­тель­но­му сна­ря­же­нию, ко­то­рых во всем ми­ре из­да­но до­ста­точ­ное ко­ли­че­ст­во. Не все они нам нуж­ны, и не все из них, но ос­но­во­по­ла­га­ю­щие мо­мен­ты – обя­за­тель­но. Ина­че – вы­ру­ба­ние за­тво­ров из стен, ото­рван­ные паль­цы, вы­би­тые гла­за и все та­кое про­чее.
Убеж­ден, что ре­дак­ции дру­гих охот­ни­чь­их и ору­жей­ных из­да­ний под­дер­жат эту идею и к мо­мен­ту при­ня­тия Гос­ду­мой по­прав­ки в За­кон “Об ору­жии”, раз­ре­ша­ю­щей са­мо­сто­я­тель­ное сна­ря­же­ние па­тро­нов для на­рез­но­го ору­жия бла­го­да­ря их мно­го­чис­лен­ным пуб­ли­ка­ци­ям ди­ле­тан­тов сре­ди бу­ду­щих сна­ря­жа­те­лей про­сто не ос­та­нет­ся!!!
P.S. При­ме­ча­ние для осо­бо “бди­тель­ных” чи­та­те­лей. Ав­тор ста­тьи про­жи­ва­ет, ну, ска­жем в Фин­лян­дии. По­это­му, бу­дем счи­тать, что все его ана­ло­гии с рос­сий­ски­ми ре­а­ли­я­ми яв­ля­ют­ся чи­с­той во­ды ли­те­ра­тур­ной адап­та­ци­ей и ни­че­го об­ще­го с на­-
ру­ше­ни­ем рос­сий­ско­го за­ко­на не име­ют.
Ин­те­рес­ней­шим за­ня­ти­ем для стрел­ка яв­ля­ет­ся сна­ря­же­ние и пе­ре­сна­ря­же­ние па­тро­нов к на­рез­но­му ору­жию. Это за­ня­тие ши­ро­ко рас­про­ст­ра­не­но за ру­бе­жом, осо­бен­но в США, но, увы, за­пре­ще­но рос­сий­ским за­ко­но­да­тель­ст­вом (За­кон об ору­жии).
Ка­ко­ва же цель это­го за­ня­тия? Ес­ли за­ру­беж­ные ис­точ­ни­ки оп­ре­де­ля­ют е как по­лу­че­ние “де­ш ­во­го и ка­че­ст­вен­но­го” па­тро­на, то в Рос­сии я оп­ре­де­лил бы е как про­сто по­лу­че­ние ка­че­ст­вен­но­го па­тро­на, от­бро­сив сло­во “де­ше­во­го”, ибо по­куп­ка го­то­вых па­тро­нов бар­на­уль­ско­го или но­во­си­бир­ско­го про­из­вод­ст­ва, ес­ли в их гам­ме есть ваш ка­либр, бе­зус­лов­но эко­но­ми­че­с­ки вы­год­ней. Од­на­ко, по срав­не­нию с по­куп­кой го­то­вых па­тро­нов за­пад­ных фирм, осо­бен­но фир­мы RWS, за­ня­тие это да­ет не­ко­то­рую вы­го­ду.
Де­ло, од­на­ко, не в вы­го­де, точ­нее – не она на пер­вом ме­с­те. Ведь во­об­ще-то охо­та, лю­бовь к ору­жию и бо­е­при­па­сам – ве­щи су­гу­бо бес­при­быль­ные. И здесь са­мое глав­ное для охот­ни­ка, осо­бен­но рос­сий­ско­го, не ко­пе­еч­ная вы­го­да, а то, что он мо­жет сна­ря­дить для са­мо­го се­бя па­трон, ко­то­рый иде­аль­но впи­сы­ва­ет­ся в ком­плекс “стре­лок- ору­жие-па­трон”. Из­ме­няя вес по­ро­хо­во­го за­ря­да, мож­но до­стичь на­и­луч­шей куч­но­с­ти. Сна­ря­жая раз­лич­ные ти­пы пуль, мож­но по­лу­чить иде­аль­ный па­трон для каж­до­го ви­да охо­ты. Про­стой при­мер. Имея лишь один ствол ка­ли­б­ра .308 Win, я сде­лал его прак­ти­че­с­ки уни­вер­саль­ным, сна­ря­жая к не­му для раз­лич­ных це­лей па­тро­ны соб­ст­вен­ной раз­ра­бот­ки. Взяв за ос­но­ву идею С.А.Бу­тур­ли­на о па­тро­нах для трех­ли­ней­ки с лег­кой пу­лей от па­тро­на к ре­воль­ве­ру На­га­на или (еще лег­че) от па­тро­на к пи­с­то­ле­там Лю­ге­ра и Ма­у­зе­ра, я сна­ря­жаю па­тро­ны пу­ля­ми Sierra VMR, Sierra Varminter HP (обе по 7,1 г) и пи­с­то­лет­ной GECO ве­сом 6,0 г. Эти раз­ра­бот­ки с по­вы­шен­ной на­ве­с­кой по­ро­ха (чем мень­ше по­пе­реч­ная на­груз­ка пу­ли, тем боль­ше до­пу­с­ти­мый вес за­ря­да) име­ют вы­со­кую на­чаль­ную ско­рость, очень на­стиль­ную тра­ек­то­рию до 200 м, и опас­ны все­го лишь до 1000-1200 м, что не­ма­ло­важ­но, на­при­мер, для Под­мо­с­ко­вья. Раз­ра­ба­ты­вал я эти па­тро­ны для мо­ей лю­би­мой охо­ты на зим­нюю ли­си­цу с под­хо­да, но они пре­крас­но под­хо­дят для ди­чи от чир­ка и ряб­чи­ка до ко­су­ли и вол­ка. Осо­бен­но хо­ро­ша пу­ля Sierra Varminter HP – не­о­бык­но­вен­но точ­на и экс­пан­сив­на в ог­ром­ном ди­а­па­зо­не ско­ро­стей. Или вот со­вер­шен­но ори­ги­наль­ная раз­ра­бот­ка: пу­ля фир­мы H&N, пред­став­ля­ю­щая из се­бя свин­цо­вый сер­деч­ник, на­пы­лен­ный тон­ким сло­ем ла­ту­ни и по­кры­тый ла­ком, ве­сом 7,1 г, за­ряд по­ро­ха в
1,1 г (втрое мень­ше обыч­но­го, ина­че пу­лю со­рвет с на­ре­зов). Ти­хий вы­ст­рел, субъ­ек­тив­но ни­ка­кой от­да­чи, иде­аль­но на ряб­чи­ка и бел­ку до 70 м, оп­ти­че­с­кий при­цел 1-4×24 ус­та­нов­лен на 1. Та­ких па­тро­нов не ку­пишь ни­где в ми­ре, их на­до сна­ря­жать са­мо­му. Да­лее. Мак­си­маль­ный вес пуль в го­то­вых па­тро­нах .308Win. – 13 г (счи­та­ные фир­мы в ми­ре из­го­тав­ли­ва­ют та­кие па­тро­ны), оп­ти­маль­ным же ве­сом счи­та­ет­ся 11,7 г. Я сде­лал раз­ра­бот­ку с пу­лей 14,2 г. Кста­ти, та­ким был вес пер­вых ту­по­ко­неч­ных пуль для рус­ской трех­ли­ней­ки. Для ка­ли­б­ра .308Win. пу­ля это­го ве­са име­ет на­и­боль­шую по­пе­реч­ную на­груз­ку, сле­до­ва­тель­но, мак­си­маль­ную про­ни­ка­ю­щую спо­соб­ность. Вну­т­рен­няя бал­ли­с­ти­ка у это­го па­тро­на на пре­де­ле, внеш­няя ни­ку­дыш­ная (тра­ек­то­рия очень кру­та), но для стрель­бы с вы­шки или ла­ба­за до 100 м – то, что на­до. Ко­ро­че го­во­ря, экс­тре­маль­ный па­трон для не­ча­с­той стрель­бы из тя­же­лой вин­тов­ки. А для даль­не­го точ­но­го вы­ст­ре­ла – пу­ля Nosier Ballistic Tip 9,7 г с мак­си­маль­но “го­ря­чим” за­ря­дом. Воз­мож­на еще мас­са ин­те­рес­ных ва­ри­ан­тов. Ра­зу­ме­ет­ся, каж­дую раз­ра­бот­ку сле­ду­ет при­ст­ре­ли­вать от­дель­но, тща­тель­но за­пи­сы­вая ре­зуль­та­ты и ус­та­нов­ку при­це­ла. Ста­ти­с­ти­че­с­кий ма­те­ри­ал да­ет бо­га­тую пи­щу для раз­мы­ш­ле­ний и вы­во­дов. И са­мый глав­ный вы­вод та­ков – сво­им ин­те­ре­сом, сво­им про­сто­ром для твор­че­ст­ва сна­ря­же­ние па­тро­нов вы­ше лю­бой вы­го­ды или не­вы­го­ды. В сущ­но­с­ти, о вы­го­де са­мо­сто­я­тель­но­го сна­ря­же­ния па­тро­нов к на­рез­но­му ору­жию мож­но го­во­рить лишь в том слу­чае, ес­ли вам обо­ру­до­ва­ние для сна­ря­же­ния до­ста­лось в по­да­рок. Ведь по­треб­ны для это­го не “Бар­к­лай” с “Ди­а­ной” и не УПС. Тут ве­щи по­до­ро­же, и зна­чи­тель­но. Да­вай­те при­ки­нем сто­и­мость все­го не­об­хо­ди­мо­го на­бо­ра ин­ст­ру­мен­тов и при­спо­соб­ле­ний. Имен­но не­об­хо­ди­мо­го, без че­го са­мо­сто­я­тель­ное сна­ря­же­ние про­сто не­воз­мож­но, то­го, что нель­зя за­ме­нить под­руч­ны­ми рос­сий­ски­ми сред­ст­ва­ми при всей на­шей сме­кал­ке.


Преж­де все­го, не­об­хо­дим на­столь­ный пресс. Це­на са­мо­го де­ше­во­го око­ло 50 дол­ла­ров США. На­во­ро­чен­ные прес­сы сто­ят до 500 до­ла­ров, но без них впол­не мож­но обой­тись. На­во­ро­ты об­лег­ча­ют уси­лия, при­ла­га­е­мые к ру­ко­ят­ке, и по­вы­ша­ют про­из­во­ди­тель­ность (мно­го­по­зи­ци­он­ность), но на ка­че­ст­во па­тро­на не вли­я­ют. Так что обой­дем­ся.
Са­мым глав­ным и са­мым не­об­хо­ди­мым ин­ст­ру­мен­та­ри­ем бу­дет на­бор ма­т­риц. На­бо­ры эти бы­ва­ют двух- и трех­ма­т­рич­ные. Пер­вая ма­т­ри­ца слу­жит для ка­ли­б­ров­ки гиль­зы с од­но­вре­мен­ным уда­ле­ни­ем стре­ля­но­го кап­сю­ля. Вто­рая ма­т­ри­ца слу­жит для со­ос­ной за­прес­сов­ки пу­ли на со­от­вет­ст­ву­ю­щую глу­би­ну в дуль­це за­кап­сю­ли­ро­ван­ной и на­пол­нен­ной по­ро­хом гиль­зы. Об­щая дли­на па­тро­на (оп­ре­де­ля­е­мая глу­би­ной за­прес­сов­ки пу­ли) для каж­до­го ти­па пуль в од­ном ка­ли­б­ре – раз­ная, оп­ре­де­ля­е­мая по таб­ли­цам или опыт­ным пу­тем. Ес­ли на­бор трех­ма­т­рич­ный, то тре­тья ма­т­ри­ца слу­жит для за­валь­цов­ки дуль­ца гиль­зы в по­пе­реч­ную ка­нав­ку на пу­ле, ес­ли оная ка­нав­ка име­ет­ся. Ес­ли ка­нав­ка от­сут­ст­ву­ет, ма­т­ри­ца за­валь­цо­вы­ва­ет дуль­це гиль­зы пря­мо на глад­кую по­верх­ность пу­ли. Это уси­ли­ва­ет за­прес­сов­ку пу­ли в гиль­зе и от­ри­ца­тель­но вли­я­ет на куч­ность, но ино­гда это при­ме­ня­ют для са­мо­за­ряд­ных вин­то­вок. В боль­шин­ст­ве слу­ча­ев та­кой за­валь­цов­ки не тре­бу­ет­ся и впол­не мож­но обой­тись двух­ма­т­рич­ным на­бо­ром. Оно и де­шев­ле. В ма­т­рич­ный на­бор вхо­дит и дер­жа­тель гиль­зы (caseholder). Ма­т­ри­цы (по од­ной) вкру­чи­ва­ют­ся при ра­бо­те в верх­нюю часть рам­ки прес­са и при ра­бо­те сто­ят не­по­движ­но, а дер­жа­тель за­креп­ля­ет­ся на по­движ­ном што­ке прес­са и, ана­ло­гич­но вы­бра­сы­ва­те­лю на за­тво­ре, из­вле­ка­ет гиль­зу из ма­т­ри­цы по­сле ка­ли­б­ров­ки или за­прес­сов­ки пу­ли. Це­на ма­т­рич­ных на­бо­ров ко­леб­лет­ся от 40 до 170 дол­ла­ров. Впро­чем, верх­ний пре­дел це­ны – для аф­ри­кан­ских экс­прес­сов, для хо­до­вых ка­ли­б­ров це­на на­бо­ра мак­си­мум 90 дол­ла­ров. Луч­шие ма­т­рич­ные на­бо­ры де­ла­ет аме­ри­кан­ская фир­ма RCBS, прес­сы то­же.
Не­пло­хи ма­т­ри­цы и аме­ри­кан­ской фир­мы LEE. Из­го­тав­ли­ва­ют­ся ма­т­ри­цы из твер­дой ста­ли и весь­ма пре­ци­зи­он­но, име­ют слож­ную кон­фи­гу­ра­цию, и, по-мо­е­му, до­мо­дель­но не вос­про­из­во­ди­мы. В Ев­ро­пе ма­т­рич­ных на­бо­ров, впро­чем, как и все­го дру­го­го для сна­ря­же­ния па­тро­нов, не про­из­во­дят, поль­зу­ют­ся аме­ри­кан­ски­ми. На­вер­ное, не спро­с­та.
Да­лее, не­об­хо­ди­мы ве­сы для взве­ше­ва­ния по­ро­ха. Пре­крас­но по­дой­дут те, ко­то­рые при­ме­ня­ют­ся при сна­ря­же­нии дро­бо­вых па­тро­нов, рос­сий­ские. По­ку­пать аме­ри­кан­ские с ци­ф­ро­вой ин­ди­ка­ци­ей, дол­ла­ров за 100, нет ни­ка­кой не­об­хо­ди­мо­с­ти.
Для за­прес­сов­ки кап­сю­лей пре­крас­но по­дой­дет при­бор УПС, нуж­но толь­ко вы­то­чить для не­го но­вую оп­рав­ку, на ко­то­рую бу­дет на­де­вать­ся гиль­за. За гра­ни­цей в про­да­же есть спе­ци­аль­ные ма­шин­ки для за­прес­сов­ки кап­сю­лей, с ма­га­зи­ном, це­ной око­ло 30 дол­ла­ров. Кро­ме это­го, при­спо­соб­ле­ние для за­прес­сов­ки при­ла­га­ет­ся к прес­су (и вхо­дит в его це­ну), но им луч­ше не поль­зо­вать­ся, так как здесь за­прес­сов­ка про­из­во­дит­ся слиш­ком боль­шим уси­ли­ем, со­зда­ва­е­мым ру­ко­ятью прес­са, и все­гда есть опас­ность де­фор­ми­ро­вать кап­сюль.
До­с­ка – под­став­ка для гильз (две). Счи­таю, что оп­ти­маль­но для 20 гильз, но мож­но и для боль­ше­го ко­ли­че­ст­ва. До­с­ка тол­щи­ной 15 мм свер­лит­ся на­ск­возь на ди­а­метр гиль­зы + 2мм, шли­фу­ет­ся, с од­ной сто­ро­ны под­кле­и­ва­ет­ся кар­тон, по­кры­ва­ет­ся ла­ком. Мож­но ку­пить фир­мен­ные под­став­ки дол­ла­ров по 15 каж­дая – вы­бор за
ва­ми.
Весь­ма же­ла­тель­но иметь при­бор, ко­то­рый на­зы­ва­ет­ся уко­ра­чи­ва­тель гильз ( casetrimmer), це­на ему око­ло 80 дол­ла­ров. О его функ­ции я ска­жу ни­же, но, в край­нем слу­чае, без не­го мож­но обой­тись.
Со­вер­шен­но не­об­хо­дим штан­ген­цир­куль для кон­тро­ля раз­ме­ров как гиль­зы, так и го­то­во­го па­тро­на.
Кро­ме это­го, на рын­ке су­ще­ст­ву­ет еще мас­са при­бо­ров, ус­т­ройств, ин­ст­ру­мен­тов, об­лег­ча­ю­щих не­про­стой про­цесс сна­ря­же­ния па­тро­нов, де­ла­ю­щих его ком­форт­ным. Не­лиш­ние они, нет. Но без них обой­тись, на мой взгляд, впол­не воз­мож­но. То же, что пе­ре­чис­ле­но вы­ше – не­об­хо­ди­мо, и с та­ким на­бо­ром не­бо­га­тый рос­сий­ский охот­ник впол­не мо­жет ка­че­ст­вен­но сна­ря­жать и пе­ре­сна­ря­жать па­тро­ны к сво­е­му на­рез­но­му ору­жию. Пой­ми­те ме­ня пра­виль­но – под не­бо­га­тым я имею в ви­ду спо­соб­но­го за­пла­тить за об­за­ве­де­ние хо­зяй­ст­вом для сво­е­го не жиз­нен­но­важ­но­го за­ня­тия око­ло 200 дол­ла­ров. Это – сто­и­мость 3-4 па­чек хо­ро­ших им­порт­ных па­тро­нов. Су­ди­те са­ми, мно­го это или ма­ло.
Те­перь о том, где все это мож­но ку­пить. Ра­зу­ме­ет­ся, не в Рос­сии – нет здесь пред­ло­же­ния та­ких то­ва­ров,
и мо­жет быть это пра­виль­но. По­то­му что преж­де все­го нуж­на ли­те­ра­ту­ра об этом, нуж­ны стрел­ко­вые клу­бы или ка­кие-то круж­ки, ну­жен же­ст­кий го­су­дар­ст­вен­ный кон­троль за тем, что су­ют лю­би­те­ли в свои гиль­зы, и ка­кой сте­пе­ни под­го­тов­ки че­ло­век этим за­ни­ма­ет­ся. В Ев­ро­пе, ко­то­рая го­рой за пра­ва че­ло­ве­ка, про­сто так не ку­пишь ни­ка­ко­го по­ро­ха – тре­бу­ет­ся удо­с­то­ве­ре­ние на­ци­о­наль­но­го Гос­тех­над­зо­ра о том, что ты окон­чил кур­сы, где изу­чил пра­ви­ла об­ра­ще­ния с взрыв­ча­ты­ми ве­ще­ст­ва­ми. А на кур­сы (плат­ные!) при­ни­ма­ют за­ко­но­по­слуш­ных, пси­хи­че­с­ки нор­маль­ных и т.д. По не­мец­ко­му удо­с­то­ве­ре­нию не ку­пишь по­рох в Ита­лии, и на­обо­рот. Куль­ту­ра са­мо­сто­я­тель­но­го сна­ря­же­ния па­тро­нов ос­но­вы­ва­ет­ся на двух ве­щах – до­с­ко­наль­ном зна­нии ма­те­ри­аль­ной ча­с­ти пред­ме­та и скру­пу­лез­ном со­блю­де­нии ма­лей­ших мер бе­зо­пас­но­с­ти. По­это­му тем, кто со­блаз­нит­ся этим за­ня­ти­ем, от всей ду­ши со­ве­тую на­чать с чте­ния ли­те­ра­ту­ры. Увы, вся она ли­бо на ан­г­лий­ском (аме­ри­кан­ские из­да­ния) ли­бо на не­мец­ком язы­ках – дру­гих не встре­чал. Я пред­по­чи­таю не­мец­кое из­да­ние “Wiederladen” фир­мы Ди­на­мит Но­бель. Это по­со­бие ре­гу­ляр­но пе­ре­из­да­ет­ся с ак­ту­аль­ны­ми до­пол­не­ни­я­ми и, кро­ме соб­ст­вен­но ру­ко­вод­ст­ва по сна­ря­же­нию, со­дер­жит мас­су по­лез­но­го ма­те­ри­а­ла – по­дроб­ней­шие таб­ли­цы, опи­са­ние всех па­тро­нов ми­ра, све­де­ния по бал­ли­с­ти­ке, на­став­ле­ния по при­ст­рел­ке ору­жия и мно­гое дру­гое. Сто­ит эта кни­га око­ло 30 дол­ла­ров, но без нее не обой­тись. Аме­ри­кан­ские из­да­ния так­же хо­ро­ши, но там все в дюй­мах, гра­нах, пу­до-фу­тах – при­хо­дит­ся пе­ре­счи­ты­вать. Но в пер­вую оче­редь все упи­ра­ет­ся в зна­ние язы­ка или в гра­мот­но­го пе­ре­вод­чи­ка, т.к. не­точ­ность по­ни­ма­ния и при­бли­зи­тель­ность пе­ре­во­да здесь не­до­пу­с­ти­мы.
Те­перь, ког­да мы вы­яс­ни­ли, что все­го это­го в Рос­сии не про­да­ет­ся, по­го­во­рим о том, где это мож­но ку­пить. Бе­зус­лов­но, все это в изо­би­лии есть в США. Но мне боль­ше зна­ком ев­ро­пей­ский ры­нок. Сле­ду­ет лишь оз­на­ко­мить­ся с ка­та­ло­га­ми со­от­вет­ст­ву­ю­щих фирм и сде­лать за­каз. Это воз­мож­но в лю­бой ев­ро­пей­ской стра­не. Спу­с­тя не­де­ли две по­лу­чи­те то­вар по поч­те. Это ес­ли ждать в той же Ев­ро­пе. Вы­шлют ли в Рос­сию – не знаю. Но, по­жа­луй, в един­ст­вен­ной стра­не мож­но прий­ти в ма­га­зин, все по­смо­т­реть, по­щу­пать ру­ка­ми и тут же ку­пить – это в Гер­ма­нии, в се­ти ма­га­зи­нов Eduard Kettner, Frankonia Jagd, Alljagd. В этих же ма­га­зи­нах в ши­ро­чай­шем ас­сор­ти­мен­те про­да­ют­ся и ком­по­нен­ты па­тро­нов – гиль­зы, кап­сю­ли, пу­ли. Про­да­ет­ся и по­рох – но ку­пить его нель­зя по при­чи­нам, из­ло­жен­ным вы­ше. Да и ес­ли уда­лось бы че­рез ко­го-ни­будь ку­пить – как про­ве­с­ти его в са­мо­ле­те в эпо­ху борь­бы с меж­ду­на­род­ным тер­ро­риз­мом? Так что все, кро­ме по­ро­ха. При­дет­ся поль­зо­вать­ся оте­че­ст­вен­ным, по­ка де­ло об­сто­ит так.
Те­перь са­мое вре­мя по­го­во­рить о ком­по­нен­тах па­тро­на. И в пер­вую оче­редь о пу­лях. Имен­но с них на­чи­нал я за­ни­мать­ся сна­ря­же­ни­ем, а в дан­ном слу­чае точ­нее бу­дет ска­зать – пе­ре­сна­ря­же­ни­ем па­тро­нов. Де­ло в том, что го­то­вые па­тро­ны во всем ми­ре для ка­ли­б­ра .308Win. име­ют ми­ни­маль­ный вес пу­ли 9,7 г. Мне же хо­те­лось иметь па­трон для охо­ты на зим­нюю ли­су с пу­лей 7,1 или 6 г. При по­езд­ке в Гер­ма­нию я за­ку­пил раз­ных пуль (кста­ти, сов­сем это не до­ро­го – дол­ла­ров по 15 за ко­ро­боч­ку с сот­ней штук) и при­сту­пил к экс­пе­ри­мен­там. Бе­ря бар­на­уль­ские или но­во­си­бир­ские па­тро­ны, я уда­лял из них род­ные пу­ли (толь­ко на­вы­кид!), вы­сы­пал по­рох, рас­счи­ты­вал за­ряд для пуль дру­го­го ве­са, с воз­мож­ней­шей тща­тель­но­с­тью от­ве­ши­вал его и за­сы­пал в гиль­зы, ко­то­рые пред­ва­ри­тель­но бы­ли от­ка­ли­б­ро­ва­ны в ма­т­ри­це – что­бы лик­ви­ди­ро­вать де­фор­ма­цию их ду­лец по­сле из­вле­че­ния род­ных пуль. По­сле это­го во вто­рой ма­т­ри­це я за­прес­со­вы­вал в гиль­зы но­вые пу­ли. Дол­жен за­ме­тить, что, взве­ши­вая ра­ди лю­бо­пыт­ст­ва род­ные за­вод­ские за­ря­ды, я да­же в од­ной пач­ке из 20-и па­тро­нов об­на­ру­жи­вал раз­ни­цу в на­ве­с­ке по­ро­ха меж­ду са­мым тя­же­лым и са­мым лег­ким за­ря­да­ми в 7-8%. Ка­кая уж тут куч­ность! Та­ким об­ра­зом, я по­лу­чал впол­не ка­че­ст­вен­ный па­трон с оте­че­ст­вен­ны­ми гиль­зой, кап­сю­лем, по­ро­хом и с хо­ро­шей им­порт­ной пу­лей – и сов­сем не­до­ро­го. Же­ла­ю­щие мо­гут скаль­ку­ли­ро­вать его сто­и­мость. А куч­ность в 1 МОА (уг­ло­вая ми­ну­та, на дис­тан­ции 100 м 1 МОА = 29 мм – прим.ред.) с та­ким па­тро­ном не про­бле­ма. С тех пор я сна­ря­жаю так все па­тро­ны для тре­ни­ро­воч­ной стрель­бы, с лю­бым ти­пом пуль – по­лу­ча­ет­ся де­ше­во и ка­че­ст­вен­но. Но по­втор­но, по­сле вы­ст­ре­ла, сталь­ные гиль­зы от этих па­тро­нов я не пе­ре­сна­ря­жаю, хо­тя в прин­ци­пе это воз­мож­но.
На­ста­ло вре­мя по­го­во­рить о гиль­зах. Во­об­ще-то это са­мая глав­ная часть па­тро­на – она объ­е­ди­ня­ет в од­но це­лое кап­сюль, по­рох и пу­лю. От свойств гиль­зы, от ее ка­че­ст­ва за­ви­сит очень мно­гое. В мо­мент вы­ст­ре­ла, ког­да про­те­ка­ют про­цес­сы вну­т­рен­ней бал­ли­с­ти­ки, еще до то­го, как пу­ля по­ки­нет дуль­це гиль­зы и вре­жет­ся в на­ре­зы, стен­ки гиль­зы под дав­ле­ни­ем га­зов долж­ны плот­но при­лечь к па­трон­ни­ку из­ну­т­ри, пол­но­стью по­вто­рив его фор­му, и этим са­мым обес­пе­чить глав­ное ус­ло­вие хо­ро­ше­го вы­ст­ре­ла – на­деж­ную об­тю­ра­цию. Ког­да пу­ля вый­дет из ство­ла и дав­ле­ние га­зов вну­т­ри гиль­зы рез­ко упа­дет, гиль­за долж­на рез­ко от­прыг­нуть от стен­ки па­трон­ни­ка и при­нять поч­ти пер­во­на­чаль­ные раз­ме­ры. В пол­ной ме­ре та­ки­ми свой­ст­ва­ми об­ла­да­ют толь­ко ла­тун­ные гиль­зы. По мо­е­му мне­нию, луч­шие гиль­зы в ми­ре – не­мец­кой фир­мы RWS, они же и са­мые до­ро­гие. Де­ла­ют­ся они из ла­ту­ни не­мец­кой мар­ки MS 72 ( 72% ме­ди и 28% цин­ка). Те­перь о кон­ст­рук­ции гильз. О том, что гиль­зы бы­ва­ют ци­лин­д­ри­че­с­кие, ко­ни­че­с­кие и бу­ты­лоч­ные, а так­же с про­точ­кой, ран­том и по­яс­ком – ши­ро­кой охот­ни­чь­ей об­ще­ст­вен­но­с­ти из­ве­ст­но из мно­го­чис­лен­ных пе­чат­ных ис­точ­ни­ков. Зна­чи­тель­но ме­нее из­ве­ст­но то, что гиль­зы бы­ва­ют “бок­се­ров­ские” и “бер­да­нов­ские”. По­рой это­го не зна­ет и пер­со­нал на стен­дах па­трон­ных за­во­дов на мно­го­чис­лен­ных охот­ни­чь­их вы­став­ках. Что же это та­кое? Гиль­за Бок­се­ра (уда­ре­ние на пер­вом сло­ге) – с од­ним цен­т­раль­ным за­паль­ным от­вер­сти­ем и кап­сю­лем, име­ю­щим в сво­ем со­ста­ве на­ко­ва­лен­ку. Гиль­за Бер­да­на – с дву­мя бо­ко­вы­ми за­паль­ны­ми от­вер­сти­я­ми и кап­сю­лем без на­ко­ва­лен­ки. По­след­няя вы­штам­по­ва­на на са­мой гиль­зе в кап­сюль­ном гнез­де. Об­раз­но го­во­ря – бок­се­ров­ская гиль­за под кап­сюль Же­ве­ло, бер­да­нов­ская – под кап­сюль Цен­т­ро­бой. С точ­ки зре­ния вос­пла­ме­не­ния по­ро­ха и вли­я­ния на ка­че­ст­во вы­ст­ре­ла – обе гиль­зы рав­ны. Но, с точ­ки зре­ния удоб­ст­ва уда­ле­ния стре­ля­но­го кап­сю­ля, а, сле­до­ва­тель­но, и удоб­ст­ва пе­ре­сна­ря­же­ния – бок­се­ров­ская гиль­за име­ет боль­шие пре­иму­ще­ст­ва. Уда­ле­ние кап­сю­ля из бер­да­нов­ской гиль­зы – за­ня­тие тру­до­ем­кое и тре­бу­ю­щее спе­ци­аль­но­го ус­т­рой­ст­ва, из бок­се­ров­ской кап­сюль уда­ля­ет­ся во вре­мя ка­ли­б­ров­ки гиль­зы цен­т­раль­ным стерж­нем-вы­тал­ки­ва­те­лем. Гиль­зы всех во­ен­ных па­тро­нов в ми­ре – бер­да­нов­ские, всех охот­ни­чь­их с се­ре­ди­ны 70- х го­дов – бок­се­ров­ские. Кро­ме Рос­сии. У нас все гиль­зы толь­ко бер­да­нов­ские. На­де­юсь, те­перь по­нят­но, по­че­му я не пе­ре­сна­ря­жаю по вто­ро­му ра­зу бар­на­уль­ские и но­во­си­бир­ские гиль­зы. Во-пер­вых, они не ла­тун­ные, во-вто­рых – бер­да­нов­ские.
Для нор­маль­ных охот­ни­чь­их це­лей и до­ста­точ­ной тре­ни­ро­воч­ной стрель­бы сле­ду­ет иметь в сво­ем рас­по­ря­же­нии око­ло сот­ни хо­ро­ших, т.е. ла­тун­ных бок­се­ров­ских гильз. Ку­пить их мож­но там же, где и все ос­таль­ное – за гра­ни­цей. Все гиль­зы долж­ны быть от од­ной фир­мы-из­го­то­ви­те­ля и, же­ла­тель­но, од­ной пар­тии. По­че­му? Да по­то­му что гиль­зы, да­же од­но­го ка­ли­б­ра, но от раз­ных про­из­во­ди­те­лей – име­ют раз­ные объ­е­мы по­ро­хо­вой ка­ме­ры, и эта край­не ни­чтож­ная раз­ни­ца в объ­е­ме бу­дет со­зда­вать до­воль­но зна­чи­тель­ную раз­ни­цу в дав­ле­нии, а сле­до­ва­тель­но, в на­чаль­ных ско­ро­стях пуль, и, как ре­зуль­тат – ухуд­шать куч­ность. Кро­ме то­го, у раз­ных про­из­во­ди­те­лей – раз­ные ма­те­ри­а­лы гильз, име­ю­щие раз­ные уп­ру­гие и проч­но­ст­ные свой­ст­ва, что так­же вли­я­ет на бой ору­жия. Ко­ро­че го­во­ря, имея за­пас гильз от од­но­го про­из­во­ди­те­ля и (же­ла­тель­но) од­ной пар­тии – вы по­лу­чи­те ре­зуль­та­ты стрель­бы зна­чи­тель­но ста­биль­ней, чем, имея “сбор­ную со­лян­ку” из гильз. Меж­ду про­чим, это оз­на­ча­ет и то, что со­би­рать на стрель­би­ще чу­жие гиль­зы- за­ня­тие не­бла­го­дар­ное. Сколь­ко раз мож­но пе­ре­сна­ря­жать гиль­зы? В сред­нем око­ло де­ся­ти раз. Но это очень ус­ред­нен­но. Все за­ви­сит от ве­ли­чи­ны за­ря­да, ти­па и ве­са пу­ли и да­же – от ча­с­то­ты пе­ре­сна­ря­же­ния, то есть, от то­го, как дол­го от­ды­ха­ет ме­талл гиль­зы меж­ду вы­ст­ре­ла­ми. При­зна­ком не­год­но­с­ти гильз преж­де все­го яв­ля­ют­ся тре­щи­ны, раз­ры­вы, смя­тия. Та­кие гиль­зы сле­ду­ет не­мед­лен­но вы­ки­нуть, пред­ва­ри­тель­но смяв пло­с­ко­губ­ца­ми (что­бы не бы­ло со­блаз­на по­до­брать). Бе­зус­лов­ны­ми при­зна­ка­ми не­год­но­с­ти гильз яв­ля­ют­ся рас­ши­ре­ние кап­сюль­но­го гнез­да (кап­сюль за­прес­со­вы­ва­ет­ся сла­бо, вплоть до вы­па­де­ния) и по­те­ря дуль­цем гиль­зы сво­ей эл­ла­с­тич­но­с­ти (пу­ля не за­прес­со­вы­ва­ет­ся плот­но, лег­ко вы­ни­ма­ет­ся, мо­жет вы­пасть). Та­кие гиль­зы – сра­зу на­вы­кид. И еще очень важ­но – вы­ки­ну­тые гиль­зы нель­зя за­ме­нять на но­вые, все гиль­зы в ва­шем за­па­се долж­ны быть од­но­го воз­ра­с­та. Они при­дут в не­год­ность поч­ти од­но­вре­мен­но, и толь­ко тог­да долж­ны быть ком­плект­но за­ме­не­ны. В этом один из эле­мен­тов куль­ту­ры сна­ря­же­ния па­тро­нов, со­зда­ю­щий за­лог ка­че­ст­вен­ной, ста­биль­ной стрель­бы. Гиль­зы нель­зя хра­нить на­ва­лом – так, что­бы они ца­ра­па­ли, мя­ли, да­ви­ли друг дру­га. Луч­ше все­го хра­нить гиль­зы в пла­с­ти­ко­вых фир­мен­ных бок­сах с от­дель­ны­ми гнез­да­ми. Ес­ли та­ко­вых нет – то это во­прос ва­ше­го твор­че­ст­ва. Но гиль­зы, хра­ня­щи­е­ся на­ва­лом, вы­хо­дят из строя бы­с­т­рее, это ус­та­нов­ле­но ста­ти­с­ти­кой.


Те­перь о кап­сю­лях. Увы, са­мый глав­ный во­прос – есть они у вас, или их нет. В Рос­сии кап­сю­ли для па­тро­нов к на­рез­но­му ору­жию не про­да­ют­ся, хо­тя их из­го­тав­ли­ва­ет на экс­порт Му­ром­ский за­вод – ви­дел на вы­став­ке. Кап­сю­ли к бок­се­ров­ским гиль­зам для вин­то­вок бы­ва­ют ди­а­ме­т­ром 4,45 мм и 5,33 мм. По­след­ние бы­ва­ют двух ти­по­раз­ме­ров по вы­со­те – те, что по­вы­ше для па­тро­нов “маг­нум”. Кап­сю­ли меж­ду­на­род­но стан­дар­ти­зи­ро­ва­ны, т.е. кап­сю­ли лю­бой фир­мы под­хо­дят к гиль­зам лю­бой фир­мы. Хра­нить кап­сю­ли луч­ше все­го в их фир­мен­ной упа­ков­ке, где они ле­жат в от­дель­ных гнез­дах. Сле­ду­ет по­мнить, что кап­сю­ли име­ют срок при­ме­не­ния – он ука­зан на упа­ков­ке.
Са­мый ще­кот­ли­вый во­прос при сна­ря­же­нии на­рез­ных па­тро­нов в на­шем Оте­че­ст­ве – это по­рох. В Рос­сии его не про­да­ют. За гра­ни­цей про­да­ют, но не нам, а ес­ли ис­хи­т­ришь­ся и ку­пишь, то не про­ве­зешь об­рат­но в са­мо­ле­те. И един­ст­вен­ный ис­точ­ник по­ро­ха – на­ши оте­че­ст­вен­ные па­тро­ны, от­ку­да он вы­сы­па­ет­ся по­сле уда­ле­ния пу­ли. Ес­ли па­трон сто­ит не до­ро­же 8 руб. за шту­ку, то наш по­рох об­хо­дит­ся по це­не, как по­рох фир­мы RWS, при­мер­но 10 цен­тов за грамм. Прав­да, с на­шим по­ро­хом нет вы­бо­ра – что на­ко­вы­рял, то и на­ко­вы­рял. За гра­ни­цей по­рох упо­треб­ля­ют в пер­вую оче­редь в за­ви­си­мо­с­ти от ве­са пу­ли – имен­но так, на­при­мер, гра­ду­и­ру­ют­ся пре­крас­ные фин­ские по­ро­ха фир­мы Ке­ми­ра. Есть по­ро­ха бы­с­т­ро­го­ря­щие, есть го­ря­щие по­мед­лен­ней и т.д. У нас ни­че­го та­ко­го нет, а о тех по­ро­хах, ка­кие у нас име­ют­ся – ни­че­го тол­ком, кро­ме мар­ки и плот­но­с­ти, не­из­ве­ст­но. Из опы­та мо­гу ска­зать толь­ко сле­ду­ю­щее: са­мый “ос­т­рый”, т.е. бы­с­т­ро­го­ря­щий по­рох -из па­тро­нов 5,6×39 к ка­ра­би­ну “Барс”. Са­мый “ту­пой” – из трех­ли­ней­ных вин­то­воч­но-пу­ле­мет­ных па­тро­нов. По срав­не­нию с дру­ги­ми по­ро­ха­ми он да­ет са­мый гром­кий вы­ст­рел, са­мую боль­шую вспыш­ку из ство­ла и при рав­ном с дру­ги­ми па­тро­на­ми ве­се за­ря­да боль­шее сни­же­ние пу­ли на тра­ек­то­рии. На­и­луч­шим мне ка­жет­ся по­рох, ко­то­рым Бар­на­ул и Но­во­си­бирск сна­ря­жа­ют свои па­тро­ны 7,62×51, гор­до име­ну­е­мые .308 Win. За­ру­беж­ные ру­ко­вод­ст­ва по сна­ря­же­нию па­тро­нов име­ют ис­чер­пы­ва­ю­щие таб­ли­цы по под­бо­ру раз­лич­ных по­ро­хов к раз­лич­ным пу­лям. По­мог­ли бы эти таб­ли­цы и нам, си­рым, ес­ли бы по­ро­хо­вые за­во­ды удо­су­жи­лись со­об­щить нам, ка­ким за­ру­беж­ным по­ро­хам ана­ло­гич­на их про­дук­ция. От сколь­ких не­нуж­ных экс­пе­ри­мен­тов и слож­ных рас­че­тов из­ба­ви­ло бы это нас! Но до сих пор на пач­ках рос­сий­ских па­тро­нов не ука­зы­ва­ет­ся ни мар­ка по­ро­ха, ни вес за­ря­да. Стро­го се­к­рет­ный иди­о­тизм! Осо­бо хо­чу ска­зать о при­ме­ни­мо­с­ти дро­бо­вых по­ро­хов для сна­ря­же­ния на­рез­ных па­тро­нов. Это не­воз­мож­но в прин­ци­пе, так как смер­тель­но опас­но. По при­чи­не очень вы­со­кой ско­ро­сти го­ре­ния дро­бо­вых по­ро­хов и, со­от­вет­ст­вен­но, рез­ко­го скач­ка дав­ле­ния, не­из­беж­но раз­ру­ше­ние ору­жия со все­ми вы­те­ка­ю­щи­ми по­след­ст­ви­я­ми. Од­на­ко С.А.Бу­тур­лин при­ме­нял дро­бо­вые по­ро­ха для сна­ря­же­ния вин­то­воч­ных па­тро­нов, стро­го ого­ва­ри­вая, что это воз­мож­но толь­ко для пуль с очень ма­лень­кой по­пе­реч­ной на­груз­кой, т.е. са­мых лег­ких, и с очень тя­же­лой бо­е­вой вин­тов­кой. По­рох он брал Ли­шев­ский, без­дым­ный, по­ла­гаю, что-то вро­де “Со­ко­ла”. Из ны­неш­них дро­бо­вых по­ро­хов са­мый мед­лен­но­го­ря­щий – “Су­нар 410”. Мож­но бы­ло бы его по­про­бо­вать, но как пра­виль­но рас­счи­тать на­ве­с­ку? Я счи­таю, что в на­ше вре­мя нет нуж­ды за­ни­мать­ся та­ки­ми экс­пе­ри­мен­та­ми, и от всей ду­ши при­зы­ваю кол­лег вы­ки­нуть это из го­ло­вы раз и на­всег­да. Ис­тин­ный ис­сле­до­ва­тель-пер­во­про­хо­дец сво­ею жиз­нью не до­ро­жит, это по­нят­но, но по­ду­май­те о сво­их близ­ких! По­рох в на­рез­ные па­тро­ны сле­ду­ет от­ве­ши­вать толь­ко на ве­сах, и как мож­но точ­ней, без вся­кой спеш­ки. Са­мые не­зна­чи­тель­ные ко­ле­ба­ния в на­ве­с­ке за­ря­да очень зна­чи­тель­но ска­зы­ва­ют­ся на ве­ли­чи­не дав­ле­ния и, сле­до­ва­тель­но, ско­ро­сти сна­ря­да, а от­сю­да – на куч­но­с­ти. Ни­ка­ких по­ро­хо­вых ме­рок! Су­ще­ст­ву­ют на За­па­де до­за­то­ры по­ро­ха, но уж очень они до­ро­ги, так что луч­ше бу­дем тща­тель­но взве­ши­вать за­ряд. Да, это му­тор­но, дли­тель­но по вре­ме­ни, но тем, у ко­го нет тер­пе­ния, я во­об­ще со­ве­тую по­ку­пать го­то­вые па­тро­ны, луч­ше им­порт­ные. От­ве­шен­ный за­ряд ак­ку­рат­но за­сы­па­ет­ся в за­кап­сю­ли­ро­ван­ную гиль­зу че­рез во­рон­ку (луч­ше все­го ла­бо­ро­тор­ную стек­лян­ную) до по­след­ней по­ро­шин­ки.
И еще раз вер­нем­ся к пу­лям. Их в ми­ре их су­ще­ст­ву­ет не­ве­ро­ят­ное мно­же­ст­во, с каж­дым го­дом по­яв­ля­ют­ся все но­вые и но­вые. Ог­ром­ный со­блазн оп­ро­бо­вать их все, но, увы, это не­воз­мож­но, да и вряд ли нуж­но для прак­ти­че­с­ких це­лей. Мно­го­об­ра­зие это ры­ноч­ное, фир­мы стре­мят­ся не от­стать друг от дру­га, за­пол­нить все ни­ши рын­ка. И сре­ди все­го это­го изо­би­лия вам, как прак­ти­че­с­ко­му стрел­ку, сле­ду­ет ос­та­но­вить свое вни­ма­ние на трех-че­ты­рех ви­дах пуль, со­зна­тель­но по­до­б­ран­ных под ва­ше ору­жие и для тех ви­дов охот, ко­то­рые вы пред­по­чи­та­е­те. Преж­де все­го сле­ду­ет об­ра­тить вни­ма­ние на се­мей­ст­во лег­ких пуль, и вот по­че­му: ведь па­тро­ны с пу­ля­ми ве­сом 6; 7; 8 грам­мов – бы­ва­ют толь­ко са­мо­сто­я­тель­но­го сна­ря­же­ния, и толь­ко они поз­во­ля­ют из ору­жия до­ста­точ­но круп­но­го ка­ли­б­ра до­бы­вать не­боль­шую дичь, не уро­дуя ее. Свои раз­ра­бот­ки я на­чи­нал имен­но в этой об­ла­с­ти. По­то­му что по ли­се, зай­цу, ут­ке, ряб­чи­ку, бел­ке, а то и ку­ни­це стре­ля­ешь все-та­ки зна­чи­тель­но ча­ще, чем по мед­ве­дю. А из тя­же­лых пуль на круп­ную дичь я ре­ко­мен­до­вал бы за­ме­ча­тель­ные скан­ди­нав­ские пу­ли – со­здан­ные для стрель­бы в ле­су, сквозь мел­кие вет­ки, они на­и­луч­шим об­ра­зом со­от­вет­ст­ву­ют сред­не­рус­ской охо­те. Это фин­ские – Mega, Forex, Hammerhead, швед­ские – Vulkan, Orix, TXP. Най­ди­те “свои” пу­ли, и пу­тем под­бо­ра оп­ти­маль­но­го по­ро­хо­во­го за­ря­да, до­бей­тесь ими на­и­луч­шей куч­но­с­ти – что еще на­до?
Те­перь о са­мом про­цес­се сна­ря­же­ния. Я опи­шу сна­ря­же­ние па­тро­на в стре­лян­ную гиль­зу. Сна­ря­же­ние в гиль­зу но­вую, толь­ко что из ко­роб­ки – точ­но та­кое же, толь­ко от­сут­ст­ву­ет ряд опе­ра­ций. Итак, мы име­ем гиль­зы, со­бран­ные в кар­ман на охо­те или стрель­би­ще. По­вто­рю еще раз – гиль­зы, стре­лян­ые из ва­ше­го ору­жия, а не по­до­б­ран­ные чу­жие! Ус­та­нав­ли­ва­ет­ся пресс, в не­го вво­ра­чи­ва­ет­ся ка­ли­б­ро­воч­ная ма­т­ри­ца со стерж­нем для уда­ле­ния стре­лян­ных кап­сю­лей. Ма­т­ри­ца вво­ра­чи­ва­ет­ся так, что­бы ка­сать­ся дер­жа­те­ля гиль­зы, ус­та­нов­лен­но­го на шток прес­са, тог­да, ког­да шток на­хо­дит­ся в верх­ней мерт­вой точ­ке (ВМТ). Да­лее гиль­зы сма­зы­ва­ют­ся. Это очень прин­ци­пи­аль­ный мо­мент. Де­ло в том, что ка­ли­б­ро­воч­ная ма­т­ри­ца име­ет очень ма­лень­кие до­пу­с­ки по вну­т­рен­ним раз­ме­рам, и за­са­дить в нее не­сма­зан­ную гиль­зу на не­из­вле­ка­е­мость – про­ще па­ре­ной ре­пы. Для та­ких слу­ча­ев да­же есть ин­ст­ру­мент, ко­то­рый на­зы­ва­ет­ся “спа­са­тель ма­т­ри­цы”, он пред­став­ля­ет из се­бя вин­то­вой съем­ник и сто­ит око­ло 15 дол­ла­ров. Сма­зы­ва­ют гиль­зы кон­си­с­тент­ной смаз­кой – ра­зу­ме­ет­ся, фир­мен­ной, раз­ра­бо­тан­ной спе­ци­аль­но для это­го, но нам сго­дит­ся и “Ли­тол-24”. В ци­ви­ли­зо­ван­ном ми­ре для сма­зы­ва­ния при­ме­ня­ет­ся ус­т­рой­ст­во вро­де штем­пель­ной по­душ­ки, про­пи­тан­ной смаз­кой, а нам сго­дит­ся ку­сок вой­ло­ка, а луч­ше фе­т­ра, на ко­то­рый на­но­сит­ся смаз­ка. Гиль­зы кла­дут­ся на этот ку­сок и про­ка­ты­ва­ют­ся ру­кой, 6-7 штук за раз, сколь­ко на­кры­ва­ет­ся ла­до­нью. И здесь са­мое глав­ное – не пе­ре­бор­щить со смаз­кой. Ес­ли смаз­ки из­бы­ток, то по­сле ка­ли­б­ро­ва­ния в ма­т­ри­це на гиль­зе по­яв­ля­ет­ся ри­су­нок из уг­луб­ле­ний, слов­но ос­тав­лен­ный жу­ком-ко­ро­е­дом. По­сле сма­зы­ва­ния гиль­за встав­ля­ет­ся до­ныш­ком в дер­жа­тель и дви­же­ни­ем ры­ча­га за­прес­со­вы­ва­ет­ся в ма­т­ри­цу до упо­ра. Стер­жень при этом вы­тал­ки­ва­ет стре­ля­ный кап­сюль, и он вы­па­да­ет вниз. Дви­же­ни­ем ры­ча­га в об­рат­ную сто­ро­ну гиль­за из­вле­ка­ет­ся из ма­т­ри­цы. Те­перь она от­ка­ли­б­ро­ва­на, то есть, ей воз­вра­ще­ны пер­во­на­чаль­ные раз­ме­ры во всех по­пе­реч­ных се­че­ни­ях – осо­зна­ем и за­пом­ним это. По­че­му это важ­но, бу­дет яс­но из даль­ней­ше­го. От­ка­ли­б­ро­вав пер­вую гиль­зу, сле­ду­ет про­ве­рить на­ст­рой­ку си­с­те­мы пресс-ма­т­ри­ца. Для это­го от­ка­ли­б­ро­ван­ную гиль­зу за­кла­ды­ва­ют в па­трон­ник вин­тов­ки, за­кры­ва­ют за­твор, а за­тем вы­бра­сы­ва­ют гиль­зу. Ес­ли все про­ис­хо­дит лег­ко – зна­чит, на­ст­рой­ка пра­виль­ная, ес­ли гиль­за из­вле­ка­ет­ся слег­ка за­труд­нен­но – сле­ду­ет до­вер­нуть ма­т­ри­цу в пресс от од­ной тре­ти до по­ло­ви­ны обо­ро­та. Од­на­ко сле­ду­ет ска­зать, что, ес­ли гиль­за бу­дет пе­ре­сна­ря­же­на для той же вин­тов­ки, из ко­то­рой бы­ла стре­ля­на, то для по­лу­че­ния на­и­выс­ших ре­зуль­та­тов стрель­бы сле­ду­ет ог­ра­ни­чить­ся ка­ли­б­ро­ва­ни­ем толь­ко дуль­ца гиль­зы, не тро­гая все ос­таль­ное, т.к. гиль­за в ре­зуль­та­те вы­ст­ре­ла иде­аль­но от­фор­мо­ва­лась имен­но по это­му па­трон­ни­ку. Про­да­ют­ся спе­ци­аль­ные ма­т­ри­цы, ко­то­рые ка­ли­б­ру­ют толь­ко дуль­це. Их при­ме­ня­ют в ос­нов­ном стрел­ки в вар­мин­тин­ге и бен­ч­ре­с­те. Но это уже тон­ко­сти выс­ше­го пи­ло­та­жа в пе­ре­сна­ря­же­нии па­тро­нов. В ос­нов­ном все же ка­ли­б­ру­ют всю гиль­зу, и это хо­ро­шо и пра­виль­но. При ка­ли­б­ров­ке, так же как и при всех по­сле­ду­ю­щих опе­ра­ци­ях, ра­ци­о­наль­нее все­го ра­бо­тать “че­рез пресс”, то есть под­став­ка с не­ка­ли­б­ро­ван­ны­ми гиль­за­ми на­хо­дит­ся сле­ва от прес­са, а под­став­ка с уже от­ка­ли­б­ро­ван­ны­ми – спра­ва. По­сле то­го как от­ка­ли­б­ро­ва­ны все гиль­зы, их сле­ду­ет обез­жи­рить, и это очень важ­но по двум при­чи­нам. Пер­вая: смаз­ка мо­жет за­течь во вну­т­рен­нюю по­лость гиль­зы и с те­че­ни­ем вре­ме­ни флег­ма­ти­зи­ро­вать по­ро­хой за­ряд. Вто­рая: для ка­че­ст­вен­но­го вы­ст­ре­ла ни на гиль­зе, ни на стен­ках па­трон­ни­ка не долж­но быть ни­ка­кой смаз­ки, ина­че ка­че­ст­вен­ной об­тю­ра­ции не по­лу­чит­ся. При­ня­то го­во­рить о том, что пе­ред стрель­бой сле­ду­ет обез­жи­рить ствол, но в го­раз­до боль­шей сте­пе­ни это ка­са­ет­ся па­трон­ни­ка. Обез­жи­ри­вать от­ка­ли­б­ро­ван­ные гиль­зы мож­но дву­мя спо­со­ба­ми – ли­бо тща­тель­ней­шей про­тир­кой, ли­бо мы­ть­ем в теп­лой во­де с мы­лом или сти­раль­ным по­рош­ком, с по­сле­ду­ю­щей суш­кой. Я пред­по­чи­таю мы­тье, и этим уби­ваю двух зай­цев. За­яц пер­вый – это, ко­неч­но, обез­жи­ри­ва­ние. За­яц вто­рой – уда­ле­ние по­ро­хо­во­го и кап­сюль­но­го на­га­ра с вну­т­рен­ней по­верх­но­с­ти гиль­зы. Во­об­ще-то вто­ро­го зай­ца уби­ва­ют по-раз­но­му. В Ев­ро­пе и Аме­ри­ке гиль­зы пе­ред пе­ре­сна­ря­же­ни­ем об­ра­ба­ты­ва­ют в ба­ра­ба­нах ви­бра­то­ров (про­да­ют­ся!) на­пол­нен­ных в ка­че­ст­ве чи­с­тя­ще­го сред­ст­ва мел­ко­кро­шен­ной скор­лу­пой ко­ко­со­вых оре­хов (то­же про­да­ет­ся!). При силь­ном за­гряз­не­нии гильз это кро­ше­во про­пи­ты­ва­ет­ся спе­ци­аль­ным со­ста­вом (ра­зу­ме­ет­ся, про­да­ет­ся!). По­тряс­шись в ви­бра­то­ре, гиль­зы ста­но­вят­ся чи­с­ты­ми от на­га­ра и ос­ле­пи­тель­но по­ли­ро­ван­ны­ми сна­ру­жи и вну­т­ри. За­по­ли­ро­вы­ва­ют­ся все ми­к­ро­ца­ра­пи­ны, т.е. по­тен­ци­аль­ные кон­цен­т­ра­то­ры на­пря­же­ний (по­мни­те, я го­во­рил о не­до­пу­с­ти­мо­с­ти хра­не­ния гильз на­ва­лом?), гиль­зы ста­но­вят­ся бо­лее бе­зо­пас­ны­ми при вы­ст­ре­ле и уве­ли­чи­ва­е­ся срок их служ­бы, то есть. ко­ли­че­ст­во пе­ре­за­ря­жа­ний. Не прав­да ли, все уди­ви­тель­но про­сто? С.А.Бу­тур­лин со­ве­то­вал про­мы­вать стре­ляные гиль­зы в ка­пу­ст­ном рас­со­ле или в квас­ной гу­ще – это в на­ше вре­мя, со­зна­ем­ся, эк­зо­ти­ка. Увы, на мою до­лю ос­та­лась толь­ко мыль­ная во­да. Дер­жу в ней гиль­зы сут­ки (мо­жет быть, до­ста­точ­но и мень­ше, но не по­лу­ча­ет­ся), бе­ру в ру­ки пин­цет, ко­то­рый про­ла­зит губ­ка­ми че­рез дуль­це до до­ныш­ка гиль­зы, за­жи­маю в нем по­ро­ло­но­вый ку­бик с ре­б­ром 2 см и про­мы­ваю гиль­зу из­ну­т­ри под стру­ей во­ды из кра­на. Кап­сюль­ное гнез­до тща­тель­но вы­чи­щаю зу­бо­чи­ст­кой (спе­ци­аль­ные ще­точ­ки для это­го то­же про­да­ют­ся!). По­сле тща­тель­ной окон­ча­тель­ной про­мыв­ки под стру­ей во­ды, су­шу гиль­зы на ба­та­рее. По­сле вы­сы­ха­ния они ста­но­вят­ся тем­ны­ми и не­эс­те­тич­ны­ми, как ель­цин­ские гри­ве­ни­ки, но тут уж ни­че­го не по­де­ла­ешь. На функ­ци­о­наль­ные ка­че­ст­ва это не вли­я­ет.
Те­перь на­ста­ло вре­мя взять в ру­ки штан­ген­цир­куль и про­ме­рить дли­ну каж­дой гиль­зы. Ка­ли­б­ров­ка воз­вра­ща­ет гиль­зе пер­во­на­чаль­ные раз­ме­ры в лю­бом по­пе­реч­ном се­че­нии, од­но­вре­мен­но уд­ли­няя ее. Кро­ме то­го, гиль­за уд­ли­ня­ет­ся и с каж­дым вы­ст­ре­лом – ее вы­тя­ги­ва­ет пу­ля, под дав­ле­ни­ем га­зов вы­хо­дя в ствол. Соб­ст­вен­но-то го­во­ря, уд­ли­ня­ет­ся не вся гиль­за рав­но­мер­но, а в ос­нов­ном лишь ее дуль­це. Но гиль­за не долж­на уд­ли­нить­ся боль­ше мак­си­маль­ной дли­ны па­трон­ни­ка – в этом слу­чае дуль­це, за­хо­дя в сна­ряд­ный вход, при вы­хо­де пу­ли со­здаст чрез­мер­ный ска­чок дав­ле­ния, что как ми­ни­мум при­ве­дет к сквер­ной куч­но­с­ти. Мак­си­маль­ная дли­на па­трон­ни­ка бе­рет­ся из таб­лиц в на­став­ле­нии по сна­ря­же­нию. По­это­му на­до по­сто­ян­но кон­тро­ли­ро­вать дли­ну гильз, и, ес­ли она пе­ре­хо­дит кри­ти­че­с­кую, умень­шать ее, под­ре­зая или ста­чи­вая гиль­зу со сто­ро­ны дуль­ца. Кро­ме то­го, в сна­ря­жен­ной пар­тии па­тро­нов все гиль­зы долж­ны быть оди­на­ко­вой дли­ны, а ес­ли бу­дут раз­ной – то раз­ны­ми бу­дут и объ­е­мы про­ст­ран­ст­ва под по­рох, а от­сю­да – дав­ле­ние, т.е. на­чаль­ная ско­рость – и куч­но­с­ти не бу­дет ни­ка­кой. Для уко­ра­чи­ва­ния гильз хо­рош при­бор, ко­то­рый я уже упо­ми­нал – casetrimmer. Он поз­во­ля­ет ус­та­но­вить оп­ре­де­лен­ную дли­ну и под нее уко­ра­чи­вать все гиль­зы. Ес­ли это­го при­бо­ра нет, при­хо­дит­ся со­шли­фо­вы­вать дуль­ца о мел­кую шлиф­шкур­ку, на­кле­ен­ную на пло­с­кую до­щеч­ку. Гиль­за дер­жит­ся ру­ка­ми стро­го пер­пен­ди­ку­ляр­но шкур­ке и по­сто­ян­но из­ме­ря­ет­ся, что­бы не уко­ро­тить из­лиш­не.
По­сле уко­ра­чи­ва­ния сле­ду­ет снять фа­с­ки на дуль­це гиль­зы из­ну­т­ри и сна­ру­жи. В про­цес­се сна­ря­же­ния пра­виль­но­го па­тро­на этой опе­ра­ции при­да­ет­ся боль­шое зна­че­ние. Де­ло в том, что ос­тав­ший­ся по­сле уко­ра­чи­ва­ния гиль­зы рант вну­т­ри пре­пят­ст­ву­ет по­сад­ке пу­ли, а са­мое глав­ное – мо­жет вы­звать за­дир на ее обо­лоч­ке, а ес­ли пу­ля не име­ет иде­аль­ной по­верх­но­с­ти – то она все­гда идет в от­рыв от ос­нов­ной груп­пы. От­сю­да идея шли­фов­ки пуль. Рант сна­ру­жи пре­пят­ст­ву­ет плот­но­му при­ле­га­нию гиль­зы к стен­кам па­трон­ни­ка при вы­ст­ре­ле, то есть ухуд­ша­ет об­тю­ра­цию. И не ду­май­те, что зна­чи­тель­но – бук­валь­но чуть-чуть, но пу­ля уй­дет в от­рыв, при­мер­но на од­ну чет­верть МОА. Кста­ти, фа­с­ки с дуль­ца на­до сни­мать и на со­вер­шен­но но­вых, из ко­роб­ки, гиль­зах. На за­па­де для это­го при­ме­ня­ют ин­ст­ру­мент (дер­жат его в ру­ках) ти­па двух­сто­рон­не­го зен­ке­ра: с од­ной сто­ро­ны его ре­жу­щие кром­ки со­став­ля­ют 90 гра­ду­сов, а с дру­гой – 270. Я упо­треб­ляю для сня­тия вну­т­рен­ней фа­с­ки обык­но­вен­ный зен­кер рос­сий­ско­го про­ис­хож­де­ния, а с внеш­ней сто­ро­ны про­сто про­хо­жу над­фи­лем. Ве­ли­чи­на фа­с­ки, ее угол не име­ют зна­че­ния – прак­ти­че­с­ки она не уло­ви­ма гла­зом, и со­вер­шен­но не нуж­но для ее по­лу­че­ния сди­рать пол­гиль­зы. Но она долж­на быть. Да­лее сле­ду­ет еще од­на опе­ра­ция для обес­пе­че­ния без­за­дир­ной по­сад­ки пу­ли – на­гра­фи­чи­ва­ние дуль­ца. По­рош­ко­об­раз­ный гра­фит на­сы­па­ет­ся в не­боль­шой ло­ток на вы­со­ту дуль­ца (на­при­мер, в об­ре­зан­ный но­жом пла­с­ти­ко­вый пу­зы­рек из под ви­та­ми­нов), гиль­за ма­ка­ет­ся дуль­цем в гра­фит, вра­ща­ет­ся там ру­кой, за­тем вы­ни­ма­ет­ся, а из­ли­шек гра­фи­та счи­ща­ет­ся ще­тин­ным ер­ши­ком. Гра­фит, ко­то­рый уло­ви­ла на се­бя вну­т­рен­няя по­верх­ность дуль­ца, спо­соб­ст­ву­ет га­ран­ти­ро­ван­ной без­за­дир­ной по­сад­ке пу­ли и ее бес­пре­пят­ст­вен­но­му вы­хо­ду при вы­ст­ре­ле.
Те­перь гиль­зу сле­ду­ет за­кап­сю­ли­ро­вать. Де­лать это мож­но по-раз­но­му. Луч­ше все­го, по-мо­е­му, на при­бо­ре УПС, на­до толь­ко вы­то­чить но­вую оп­рав­ку, на ко­то­рую бу­дет на­де­вать­ся гиль­за, а даль­ше все, как вы про­де­лы­ва­е­те с дро­бо­вой гиль­зой. Кап­сюль дол­жен встать в кап­сюль­ное гнез­до не­мно­го ни­же по­верх­но­с­ти до­ныш­ка гиль­зы, при­мер­но на 0,1-0,15 мм. Кон­тро­ли­ру­ет­ся это сле­ду­ю­щим об­ра­зом: бе­рет­ся штан­ген­цир­куль, от­кры­той губ­кой ста­вит­ся на до­ныш­ко гиль­зы над кап­сю­лем, и все смо­т­рит­ся на свет. Ес­ли кап­сюль по­са­жен вер­но, то над ним вид­на узень­кая по­ло­с­ка све­та. По­са­дить кап­сюль глуб­же чем нуж­но вряд ли удаст­ся не раз­ру­шив его, а не­до­по­са­дить его – по­лу­ча­ет­ся сплошь и ря­дом. Кро­ме то­го, что это сквер­но вли­я­ет на вы­ст­рел и вы­зы­ва­ет про­рыв га­зов в чаш­ку за­тво­ра, вы­сту­па­ю­щий над до­ныш­ком гиль­зы кап­сюль не­бе­зо­па­сен при до­сы­ла­нии па­тро­на в па­трон­ник.
По­сле кап­сю­ли­ро­ва­ния в гиль­зу за­сы­па­ет­ся тща­тель­но от­ве­шен­ный по­ро­хо­вой за­ряд. При этой опе­ра­ции, так же как и при пре­ды­ду­щей, сле­ду­ет ра­бо­тать “че­рез при­бор”: под­став­ка с не­сна­ря­жен­ны­ми гиль­за­ми сле­ва от УПС или ве­сов, от­ту­да бе­рем гиль­зу, кап­сю­ли­ру­ем или на­пол­ня­ем по­ро­хом, и ста­вим в под­став­ку, ко­то­рая ожи­да­ет сна­ря­жен­ные гиль­зы спра­ва от при­бо­ра. Так и ра­бо­тать лег­че, и ни­че­го не пе­ре­пу­та­ешь. И еще па­ра эле­мен­тар­ней­ших пра­вил бе­зо­пас­но­с­ти: при сна­ря­же­нии па­тро­нов не ку­рить и быть трез­вым, как стек­лыш­ко. По­ла­гаю, что объ­яс­не­ние при­чин из­лиш­не.
На­ста­ло вре­мя за­прес­со­вы­вать пу­ли. Де­ла­ет­ся это с по­мо­щью прес­са, в ко­то­рый ввин­чи­ва­ет­ся ма­т­ри­ца, пред­наз­на­чен­ная для это­го. Те­перь ма­т­ри­ца вво­ра­чи­ва­ет­ся так, что­бы меж­ду ней и дер­жа­те­лем гиль­зы на што­ке, на­хо­дя­щем­ся в ВМТ, бы­ло 1,5-3,0 мм за­зо­ра. Дли­на па­тро­на, т.е. глу­би­на по­сад­ки пу­ли в гиль­зу очень стро­го оп­ре­де­ля­ет­ся по таб­ли­цам. Для каж­до­го ти­па пуль дли­на па­тро­на раз­ная. По­это­му для тех пуль, ко­то­рые вы при­ме­ня­е­те, у вас долж­ны быть эта­лон­ные по дли­не па­тро­ны – ра­зу­ме­ет­ся, без по­ро­ха и кап­сю­лей. Из­го­тав­ли­ва­ют­ся они за­ра­нее, очень точ­но и на всю жизнь. Их сле­ду­ет как-то по­ме­тить (я про­сто пи­шу их дли­ну на гиль­зе) и хра­нить от­дель­но. Дли­на па­тро­на ус­та­нав­ли­ва­ет­ся из сле­ду­ю­щих пред­по­сы­лок. Пу­ля не долж­на дви­гать­ся в ство­ле без вра­ще­ния. Это оз­на­ча­ет: ког­да при вы­ст­ре­ле до­ныш­ко пу­ли на­хо­дит­ся на уров­не об­ре­за дуль­ца гиль­зы, го­ло­вная часть пу­ли долж­на кос­нуть­ся на­ре­зов ство­ла. Толь­ко в этом слу­чае вы­ст­рел по­лу­ча­ет­ся мак­си­маль­но точ­ным. Эта­лон­ный па­трон ста­вит­ся в дер­жа­тель гиль­зы, ры­ча­гом прес­са шток под­ни­ма­ет­ся в ВМТ. Свер­ху в ма­т­ри­цу ввер­нут на резь­бе пу­ан­сон, ко­то­рый цен­т­ри­ру­ет пу­лю и за­прес­со­вы­ва­ет ее в гиль­зу. Его сле­ду­ет сна­ча­ла мак­си­маль­но вы­вер­нуть, а за­тем плав­но по­са­дить на пу­лю эта­лон­но­го па­тро­на, ос­то­рож­но вво­ра­чи­вая его в ма­т­ри­цу. Те­перь, ста­вя в дер­жа­тель на што­ке на­пол­нен­ную по­ро­хом за­кап­сю­ли­ро­ван­ную гиль­зу со слег­ка на­жив­лен­ной в дуль­це пу­лей, ру­ко­ят­кой прес­са вво­ди­те все это в ма­т­ри­цу и по­лу­ча­е­те го­то­вый па­трон с со­ос­но по­са­жен­ной на нуж­ную глу­би­ну пу­лей. Вот, соб­ст­вен­но, и все. Про­цесс сна­ря­же­ния за­кон­чен.
Те­перь па­тро­ны сле­ду­ет пра­виль­но уло­жить для хра­не­ния и пе­ре­воз­ки. Хра­нить и пе­ре­во­зить па­тро­ны на­ва­лом так же не­до­пу­с­ти­мо, как и гиль­зы. Со­вер­шен­но не сле­ду­ет дер­жать па­тро­ны по­дол­гу в ко­жа­ном па­трон­та­ше – хи­ми­че­с­кие ре­ак­ти­вы, ко­то­ры­ми об­ра­ба­ты­ва­ет­ся ко­жа, по­дей­ст­ву­ют на ме­талл гиль­зы и пу­ли не­бла­го­при­ят­но. Ра­зу­ме­ет­ся, упа­ков­ка с па­тро­на­ми долж­на иметь при­кле­ен­ную бу­маж­ку со сле­ду­ю­щи­ми све­де­ни­я­ми: вес по­ро­ха, тип и вес пу­ли, да­та сна­ря­же­ния. Все это не­об­хо­ди­мо для ана­ли­за ре­зуль­та­тов стрель­бы. Все ре­зуль­та­ты долж­ны за­пи­сы­вать­ся в днев­ник стрел­ка, ко­то­рый ре­ко­мен­дую ве­с­ти всем, кто к вы­ст­ре­лу от­но­сит­ся се­рь­ез­но. Сю­да же за­но­сят­ся тем­пе­ра­ту­ра воз­ду­ха, на­прав­ле­ние и ско­рость ве­т­ра во вре­мя стрель­бы. Есть при­бор, ко­то­рый из­ме­ря­ет на­чаль­ную ско­рость пу­ли, но у ме­ня его нет по при­чи­не его до­ро­го­виз­ны. Иметь его бы­ло бы весь­ма по­лез­но. Но на нет и су­да нет.
Очень ко­рот­ко это все о са­мо­сто­я­тель­ном сна­ря­же­нии па­тро­нов к на­рез­но­му ору­жию. Все, что до­ступ­но нам в на­шем под­по­лье на се­го­дняш­ний день. Но путь к вер­ши­нам твор­че­ст­ва в этом де­ле бес­ко­не­чен. И где-то, пе­рей­дя оп­ре­де­лен­ную точ­ку на этом пу­ти, не­ко­то­рые из на­ше­го пле­ме­ни не про­сто пе­ре­сна­ря­жа­ют стре­ля­ные гиль­зы, а на­чи­на­ют со­зда­вать но­вые, не­ви­дан­ные до сих пор па­тро­ны, ко­то­рые по­че­му-то на­зы­ва­ют­ся по-ан­г­лий­ски “ди­кие ко­ты”, и ино­гда эти “ко­ты” бы­ва­ют столь хо­ро­ши, что ста­но­вят­ся ком­мер­че­с­ки­ми па­тро­на­ми и за­во­е­вы­ва­ют весь мир…
И хо­чет­ся ска­зать еще вот о чем. Де­ло это су­гу­бо ин­тим­ное, со­кро­вен­ное, для се­бя. Толь­ко ты сам в нем и за­каз­чик, и ис­пол­ни­тель, и су­дья. Вряд ли по­лу­чит­ся сна­ря­жать па­тро­ны для ко­го-то дру­го­го, да еще за день­ги. Вы­рван­ный из ком­плек­са “ты сам – твоя вин­тов­ка – твой па­трон” – по­след­ний не бу­дет луч­шим для ко­го-то дру­го­го, а мо­жет и во­все не по­дой­ти. Чу­жой ствол, чу­жая стрель­ба, иные по­ня­тия… Это все рав­но, как от­дать сво­е­го ре­бен­ка в чу­жие ру­ки. Не при­не­сет это сча­с­тья. Сов­сем дру­гое де­ло – встре­тить на этом пу­ти еди­но­мы­ш­лен­ни­ка, бра­та по ду­ху, да и об­су­дить с ним все тон­ко­сти и осо­бен­но­с­ти на­шей об­щей стра­с­ти. Но по­ка не встре­тил. Что ж, бу­ду ждать и на­де­ять­ся

Wiederlader

Похожая запись

Добавить комментарий